новости телевидения

С 13 по 16 мая в 22:55 на телеканале "Россия К" – премьера программы "Загадочные преступления" из цикла "Исторические путешествия Ивана Толстого".

Программа "Загадочные преступления" из цикла "Исторические путешествия Ивана Толстого" (13-16 мая, 22:55) посвящена преступлениям, совершенным не в литературе, а тем, которые сопровождают искусство. Это настоящие преступления, вошедшие в историю с эпитетом "загадочные". Все они напрямую связаны с деятелями русской культурной жизни XIX–начала XX века. Автор цикла – журналист и писатель Иван Толстой – уникальный исследователь отечественных и зарубежных архивов, удивительный знаток русской культуры и блистательный рассказчик.

Фильм 1-й. "Кому мешала Симон Демьяновна" (13 мая, 22:55). 10 ноября 1850 года в Москве на Ходынском пустыре было найдено тело женщины. После опознания выяснилось, что это француженка Луиза Симон-Деманш – содержанка известного аристократа Александра Сухово-Кобылина. С Симон-Деманш Александр Васильевич познакомился в Париже в 1928 году и пригласил ее в Россию, пообещав записать купчихой. Через год она приехала и фактически стала содержанкой Александра Васильевича. Испытывая дикую ревность, она всюду следовала за ним по пятам. И 7 ноября 1850 года не стало исключением. Сухово-Кобылин отправился к знаменитой Надежде Нарышкиной, а Деманш отправилась за ним. Ходили слухи, что Симон-Деманш, устав ждать на улице, ворвалась в дом и застала Александра Васильевича с Нарышкиной. Сухово-Кобылин вспылил и, схватив с камина подсвечник, швырнул им в Луизу, которая упала замертво. Все это так и осталось на уровне слухов, хотя именно после этого случая Нарышкина навсегда уехала в Париж, а Деманш пропала. В поисках своей содержанки Сухово-Кобылин дошел до генерал-губернатора, и только тогда тело Луизы было найдено.

На протяжении следствия менялись подозреваемые: ими были то слуги Деманш, признавшиеся в преступлении в корыстных целях, то сам Сухово-Кобылин. В его доме произвели обыск, даже нашли какие-то коричневые пятна, но определить их происхождение так и не удалось. Судебная тяжба длилась около семи лет, и только то обстоятельство, что Александр Васильевич являлся крестником императора Александра II, как раз взошедшего на престол, помоглоСухово-Кобылину избежать горькой участи. А много лет спустя вся эта история легла в основу трилогии Александра Васильевича – "Свадьба Кречинского", "Дело" и "Смерть Тарелкина".

Фильм 2-й. "Ещё миллион на революцию" (14 мая, 22:55). 13 мая 1905 года в Каннах был найден мертвым один из богатейших людей России – промышленник и меценат Савва Морозов. Савва Тимофеевич, превзошедший в меценатстве своих родственников, был у всех на виду, в том числе и у большевиков. Они всегда имели в наличии так называемые "денежные мешки", "кошельки", которые давали им деньги на революционную деятельность. На Савву Тимофеевича обратил внимание Владимир Ильич Ленин, который обложил его с трех сторон, взяв в помощницы актрису Марию Федоровну Андрееву. По заданию Ленина она влюбила в себя мецената, познакомила его с Горьким, а также с Леонидом Красиным, который, как и Морозов, был инженером, и которого Морозов взял к себе на работу. И именно Красин окажется замешанным в трагической смерти Саввы Тимофеевича.

Так что же известно о произошедшем в Каннах? Жена Саввы Тимофеевича незадолго до происшествия видела в их гостиничном номере рыжего человека и узнала в нем Красина. Затем она отчетливо услышала звук выстрела и через распахнутое окно увидела того самого человека с рыжей головой. Несмотря на то, что у изголовья убитого лежала записка "В моей смерти прошу никого не винить", эксперты сойдутся во мнении, что это было убийство. Перед семьей Морозовых встала сложная задача – решить, Савва Тимофеевич был убит или это было самоубийство? От выбора зависело очень многое – и репутация Морозовых не в последнюю очередь. И мать Саввы Тимофеевича приняла решение – она сказала, что у него было больное сердце. Все приняли версию матери о естественной смерти, но по существу, вся Москва и вся Россия была уверена в том, что эта смерть насильственная. Злые языки утверждали, что у изголовья лежала другая записка. Там якобы было написано: "Долг платежом. Красин". Но кто, почему и при каких обстоятельствах убил Морозова, до сих пор остается тайной.

Фильм 3-й. "Мокрое дело Жоржика" (15 мая, 22:55). 8 февраля 1923 года в Петрограде на Почтамтской улице, 20 было совершено убийство. В камере хранения Николаевского вокзала, в корзине обнаружили разрубленное на куски обезглавленное тело. Голова была найдена в серебряном ларце, утопленном в реке Мойке. Уже 2 мая 1923 года в петроградской "Красной газете" было напечатано небольшое объявление об этом происшествии, только речь шла уже о реке Фонтанке…

В довоенном Париже, в среде русской эмиграции все сорились со всеми, но по точному замечанию автора фильма Ивана Толстого, "у всех был один предмет ненависти: не любили двух Жоржиков, двух Георгиев – Георгия Адамовича и Георгия Иванова. И мало кто догадывался, что сами Жоржики между собой тоже конфликтуют". Они заочно начали ссориться еще в годы войны, по-разному проявив себя в оккупированной Франции. Их конфликт усугублялся, и спустя годы, в нью-йоркском "Королевском журнале", выходящем на русском языке, было напечатано одно любопытное письмо, в котором рассказывалось, что известный поэт Георгий Адамович был убийцей, или, по крайней мере, участвовал в одном убийстве. Автором письма был не менее известный поэт и мемуарист Георгий Иванов. Существует также свидетельство Владислава Ходасевича 1928 года. По его версии, в убийстве участвовали три литератора – Георгий Адамович, Николай Оцуп и Георгий Иванов. Правда, эта история обросла другими подробностями: части трупа были выброшены уже в Неву, а на вырученные деньги все литераторы уехали в Париж, в эмиграцию. Так все-таки, выдумал или нет Георгий Иванов историю о причастности Адамовича к убийству? По мнению автора фильма, по всей видимости, да. Ведь на самом деле существует документальное подтверждение того, что Адамович невиновен – расписка, согласно которой, он уехал из Петрограда в феврале. Тогда, когда голову нашли то ли в Мойке, то ли в Неве, то ли в Фонтанке…

Фильм 4-й. "Бред Бреда" (16 мая, 22:55). 6 мая 1932 года в Париже на открытии благотворительного базара Союза писателей был убит президент Франции Поль Думер. На первый взгляд, в его убийстве не было никакого смысла, ведь у него не было политических соперников. Убийцей оказался русский эмигрант Павел Горгулов, печатавший свои произведения под псевдонимом Павел Бред. Причины своего поступка он объяснил тем, что хотел разорвать дипломатические связи России с Францией, так как Франция дает деньги Советскому Союзу и поддерживает коммунистов. Среди вещей, найденных при убийце, оказалась записная книжка, на обложке которой было написано: "Мемуары доктора Горгулова, русского фашиста, убившего французского президента". Из текста следовало, что Горгулов уже убил нескольких президентов, и полиция заключила, что перед ними сумасшедший. Следствие длилось несколько месяцев. Пресса довольно бурно обсуждала как само происшествие, так и все, что связано с самим Горгуловым. Выдвигалось много разных версий. Нашлись свидетели, которые знали Горгулова как чекиста. Среди прочего было мнение поэта и критика Владислава Ходасевича, написавшего статью "О "горгуловщине". В ней поэт говорил о духовных истоках трагедии, которые он видел еще в петровском времени, породившем некую смуту в головах. Зараженные ею люди брались решать на митингах и площадях то, что не могли решить ни политические деятели, ни министры, ни философы. И такие люди были уверены в том, что без них история не совершается.

Во время суда над Горгуловым разразился спор: считать его сумасшедшим или все-таки нормальным человеком? Мнения разделились. Но в связи с тем, что преступление было настолько громким и бессмысленным, убийцу казнили. А вопрос, зачем был убит президент, и кем был на самом деле этот Павел Горгулов-Бред так и остался без ответа.