|
Интерактивное телевидение называли технологией будущего, когда World Wide Web еще не появилась. Конечно, футурологов прошлого тоже можно понять - предвидеть появление интернета в его сегодняшнем виде было почти невозможно. Намного проще было представить, что зрителю будет позволено влиять на происходящее по ту сторону голубого экрана.
И все же, несмотря на отсутствие препятствий для создания интерактивного телевидения, нет почти ни одного примера успешного применения этой технологии. Но разработчики постоянно возвращаются к своей излюбленной идее. На завершившемся в Поднебесной форуме IDF 2010 Intel показала систему, образно называемую "умным" телевидением.
На широкоформатном телевизоре на базе процессора Atom CE4100 в режиме реального времени отображались миниатюры нескольких десятков каналов: кабельных и IP-TV. При этом зрители могли, не прерывая телепередачу, пролистывать ленты новостей, смотреть результаты спортивных соревнований, общаться со знакомыми и так далее. В основе разработки лежит процессор Atom CE4100, который выполнен по 45-нм технологии (частота до 1,2 ГГц). Также устройством аппаратно поддерживается ускорение декодирования HD видео-файлов и улучшенная трёхмерная графика.
Удастся ли этой системе избежать участи предшественников? Посмотрим, что же было до.
История "успехов" интерактивного ТВ
Web TV (1995) - одна из самых первых попыток соединить веб и телевидение. В 1996 году в штате этой компании числилось примерно 70 человек. Пресса не обошла презентацию вниманием: приставка Web TV стала первым устройством, позволяющим пользоваться WWW без компьютера. В результате компанию купила небезызвестная корпорация Microsoft, которая затем преобразовала сервис в канал MSN TV.
Tivo (1998) - пожалуй, единственная относительно удачная попытка прибавить телевидению интерактивности. По сути, Tivo является всего лишь удобной телеприставкой, которая дает возможность подписаться на получение определённых программ, а также в автоматическом режиме записывать одну программу во время просмотра другого канала, автоматически загружать программу передач и руководствоваться ею. И все же, на данный момент компания терпит значительные убытки.
Joost (2006)
Разработчики видеомессенджера Skype решили попробовать подойти к проблеме совершенно с иной стороны: ими создано специальное приложение, которое превращает компьютер в интерактивный ТВ-приёмник, способный принимать передачи через интернет. Но широкого распространения идея не получила: для чего в компьютере телевизор, который, ко всему прочему, заведомо хуже обычного? СК настоящему моменту Joost превратился в обычный видеосайт с Flash-роликами, где смотреть особо и нечего.
Apple TV (2007) - самый крупный провал Apple за последнее десятилетие. Изобретение (по сути) является телевизионной приставкой, телевизионным аналогом iPod, при этом контент для просмотра лучше покупать в онлайн-магазине Apple (иначе слишком уж неудобно - приходится постоянно конвертировать видео перед просмотром в понимаемый Apple TV-формат). Разумеется, приставка может быть взломана в ближайшем сервисе по ремонту компьютеров с установкой на неё какого-либо медиацентра, но зачем это нужно? Если только для фанатов.
Всё получится у Intel?
Основная цель Intel заключается в том, чтобы при помощи телевизора предложить пользователям расширенные возможности работы с персональным контентом, интернет-сайтами и социальными сервисами. Один из руководителей компании Intel Дэвид Перлмуттер считает, что система объединит в себе традиционное телевизионное вещание, интерактивные функции и поисковые возможности.
Но всё это уже многократно пытались сделать, поэтому ничего совершенно нового в инициативе Intel и нет. Можно акцентировать внимание на "железной" начинке супертелевизора, но раньше идеи интерактивного ТВ проваливались совсем не потому, что было недостаточно гигагерцев и гигабайтов.
Еще одна попытка скрестить обычное телевидение с возможностью просмотра интернет-контента и добавить функции медиацентра. Правда, для тех кто не в курсе, отметим, что существует множество программ, выполняющих те же функции, причем ничуть не хуже, например, Boxee. И вообще непонятно, зачем нужно встраивать телевидение? Существует Hulu и подобные аналогичные сервисы, есть YouTube, есть торренты. Сдается, что интерактивное телевидение - тупик.
// мнение от "Мастер-сервис" (Москва, ремонт ноутбуков)
Интерактивное телевидение называли технологией будущего, когда World Wide Web еще не появилась. Конечно, футурологов прошлого тоже можно понять - предвидеть появление интернета в его сегодняшнем виде было почти невозможно. Намного проще было представить, что зрителю будет позволено влиять на происходящее по ту сторону голубого экрана.
И все же, несмотря на отсутствие препятствий для создания интерактивного телевидения, нет почти ни одного примера успешного применения этой технологии. Но разработчики постоянно возвращаются к своей излюбленной идее. На завершившемся в Поднебесной форуме IDF 2010 Intel показала систему, образно называемую "умным" телевидением.
На широкоформатном телевизоре на базе процессора Atom CE4100 в режиме реального времени отображались миниатюры нескольких десятков каналов: кабельных и IP-TV. При этом зрители могли, не прерывая телепередачу, пролистывать ленты новостей, смотреть результаты спортивных соревнований, общаться со знакомыми и так далее. В основе разработки лежит процессор Atom CE4100, который выполнен по 45-нм технологии (частота до 1,2 ГГц). Также устройством аппаратно поддерживается ускорение декодирования HD видео-файлов и улучшенная трёхмерная графика.
Удастся ли этой системе избежать участи предшественников? Посмотрим, что же было до.
История "успехов" интерактивного ТВ
Web TV (1995) - одна из самых первых попыток соединить веб и телевидение. В 1996 году в штате этой компании числилось примерно 70 человек. Пресса не обошла презентацию вниманием: приставка Web TV стала первым устройством, позволяющим пользоваться WWW без компьютера. В результате компанию купила небезызвестная корпорация Microsoft, которая затем преобразовала сервис в канал MSN TV.
Tivo (1998) - пожалуй, единственная относительно удачная попытка прибавить телевидению интерактивности. По сути, Tivo является всего лишь удобной телеприставкой, которая дает возможность подписаться на получение определённых программ, а также в автоматическом режиме записывать одну программу во время просмотра другого канала, автоматически загружать программу передач и руководствоваться ею. И все же, на данный момент компания терпит значительные убытки.
Joost (2006). Разработчики видеомессенджера Skype решили попробовать подойти к проблеме совершенно с иной стороны: ими создано специальное приложение, которое превращает компьютер в интерактивный ТВ-приёмник, способный принимать передачи через интернет. Но широкого распространения идея не получила: для чего в компьютере телевизор, который, ко всему прочему, заведомо хуже обычного? СК настоящему моменту Joost превратился в обычный видеосайт с Flash-роликами, где смотреть особо и нечего.
Apple TV (2007) - самый крупный провал Apple за последнее десятилетие. Изобретение (по сути) является телевизионной приставкой, телевизионным аналогом iPod, при этом контент для просмотра лучше покупать в онлайн-магазине Apple (иначе слишком уж неудобно - приходится постоянно конвертировать видео перед просмотром в понимаемый Apple TV-формат). Разумеется, приставка может быть взломана в ближайшем сервисе по ремонту компьютеров с установкой на неё какого-либо медиацентра, но зачем это нужно? Если только для фанатов.
Всё получится у Intel?
Основная цель Intel заключается в том, чтобы при помощи телевизора предложить пользователям расширенные возможности работы с персональным контентом, интернет-сайтами и социальными сервисами. Один из руководителей компании Intel Дэвид Перлмуттер считает, что система объединит в себе традиционное телевизионное вещание, интерактивные функции и поисковые возможности.
Но всё это уже многократно пытались сделать, поэтому ничего совершенно нового в инициативе Intel и нет. Можно акцентировать внимание на "железной" начинке супертелевизора, но раньше идеи интерактивного ТВ проваливались совсем не потому, что было недостаточно гигагерцев и гигабайтов.
Еще одна попытка скрестить обычное телевидение с возможностью просмотра интернет-контента и добавить функции медиацентра. Правда, для тех кто не в курсе, отметим, что существует множество программ, выполняющих те же функции, причем ничуть не хуже, например, Boxee. И вообще непонятно, зачем нужно встраивать телевидение? Существует Hulu и подобные аналогичные сервисы, есть YouTube, есть торренты. Сдается, что интерактивное телевидение - тупик.
// мнение от "Мастер-сервис" (Москва, ремонт ноутбуков)
|
Воскресенье, 24 ноября
всего комментариев: 0 